Astra for Law dwingt kantoren tot governance per zaak
OpenAI's Astra for Law is een aparte, op juridisch werk afgestemde GPT-6-tier. Zo behandelt u die als gereguleerde juridische infrastructuur onder bar ethics.
U moet per zaak expliciet vastleggen welke functies van Astra for Law u inschakelt, welke cliëntgegevens u verwerkt, en hoe elke output wordt gelogd, beoordeeld en aan een verantwoordelijke advocaat wordt toegeschreven.
Een analyse van 20 september 2026 van Astra for Law als gereguleerde juridische infrastructuur stelt dat OpenAI een apart, op juridisch werk afgestemde GPT-6-tier aanbiedt die kantoren als gecontroleerde juridische technologie moeten behandelen. OpenAI kondigde Astra for Law aan als een juridisch afgestemde versie van GPT-6 Astra, gekoppeld aan een Amerikaanse Legal Search Index en instructies voor juridische analyse. In onze inschatting verschuift daarmee de vraag voor kantoren van of ze dit niveau gebruiken naar hoe ze het beheersen als gereguleerde infrastructuur onder beroepsethische normen.
Welke functies van Astra for Law gelden voor welke zaaktypen?
Astra for Law verschijnt als apart gelabeld niveau in de modelpicker van ChatGPT en als gpt-6-astra-law in de API. Het is niet een verborgen instelling, maar een specifieke keuze. Omdat het systeem meer werk door AI kan laten lopen dan eerdere generaties, groeit tegelijk de behoefte aan aantoonbare supervisie. U moet per zaak vastleggen welke functies u inschakelt en onder welke controles.
Welke cliëntgegevens mag Astra verwerken?
De ethiekgids voor juridische AI benadrukt dat u Astra alleen mag gebruiken voor intake, opstellen en review wanneer het kantoor niet-trainende accounts (Business, Enterprise, API) inzet. Dit beperkt het risico dat cliëntgegevens in trainingsdata terechtkomen. U moet per zaak documenteren welke gegevens u aan het systeem toevertrouwt en onder welke beperkingen.
Welke controles moet u per zaak aantonen?
Elke output van Astra moet door een advocaat worden beoordeeld voordat die het kantoor verlaat. Dit is geen optioneel moment, maar een verplichte stap. U moet vastleggen wie die beoordeling heeft gedaan, wanneer, en wat daarvan het resultaat was. Zonder deze registratie kunt u achteraf niet aantonen hoe Astra een zaak heeft beïnvloed.
De volgende controles moeten per zaak aantoonbaar zijn:
- Documenteer welk model en welke versie voor elke zaak wordt gebruikt — zorg dat u kunt terugvinden welke versie van Astra for Law op welk moment voor welke zaak actief was.
- Leg vast wie de verantwoordelijke advocaat per zaak is — een naamgenoemde jurist moet eigenaar zijn van elke zaak waarin Astra wordt ingezet.
- Registreer welke functies per zaaktype zijn ingeschakeld — intake, opstellen, review of combinaties daarvan moeten per zaak gekozen en vastgelegd zijn.
- Bewaar een audittrail van elke output en beoordeling — wie Astra-output heeft gezien, beoordeeld en goedgekeurd moet traceerbaar zijn.
- Definieer welke cliëntgegevens per zaak worden verwerkt — niet alle gegevens hoeven naar Astra; u bepaalt per zaak wat u toevertrouwt.
- Stel vast hoe lang logs worden bewaard — bepaal een retentiebeleid dat aan beroepsethische normen voldoet.
Hoe past Astra for Law in uw bestaande compliance?
Astra for Law verandert de ethische ondergrens niet, maar verhoogt de inzet. De ABA Model Rules, in het bijzonder Rule 1.6 over vertrouwelijkheid en Rule 5.3 over verantwoordelijkheid voor niet-juridische assistenten, gelden onverminderd. U moet Astra behandelen als een niet-juridische technologische assistent die voortdurende supervisie vereist. Dit betekent dat u niet alleen moet kunnen aantonen dat u Astra gebruikt, maar ook dat u het onder controle houdt.
Wat kunnen tools vastleggen en wat blijft uw oordeel?
Loggingsystemen kunnen vastleggen welke versie van Astra u gebruikte, wie de output zag, en wanneer. Ze kunnen ook opslaan wat u invoerde en wat het systeem terugstuurde. Wat zij niet kunnen doen is bepalen of de output juridisch juist, ethisch verantwoord of zaakgebonden passend is. Die beoordeling blijft uw professionele oordeel. Tools kunnen u helpen dat oordeel vast te leggen en later aan te tonen; ze kunnen het niet vervangen. Hoe u Astra in uw zaakvoering inbouwt, hangt af van uw kantoorstructuur, uw cliëntele en uw risicotolerantie. De tools kunnen u helpen dat consistent te doen.
Bronnen: Dit artikel is gebaseerd op berichtgeving en richtlijnen van OpenAI, Reuters, LawNext en Layer3 Labs.
Geschreven door
Marit Halversen
Schrijft over AI-governance en regelgeving, met de nadruk op hoe verplichtingen neerslaan in architectuur in plaats van in papierwerk.